证据打脸:新冠病毒早在去年9月就已在意大利传播!

有研究显示新型冠状病毒SARS-CoV-2自2019年9月起就已在意大利流传，比中国首次报道的早3个月：该研究由意大利国家癌症研究所、锡耶纳大学和米兰大学等多家研究机构的研究人员开展，相关研究结果于2020年11月11日在线发表在《Tumori Journal》期刊上，论文标题为“Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy”。

2019年12月，中国中部武汉市报告了首批不明原因的肺炎病例，后被世界卫生组织（WHO）确认为由SARS-CoV-2引起的2019年冠状病毒病（COVID-19）。而意大利官方记录的首例COVID-19患者于2020年2月21日在伦巴第北部地区米兰附近的一个小镇被发现。

全球科学界通过大量研究已形成共识，即新冠病毒起源于自然，而非人为制造。阴谋论者往往忽视科学证据，通过断章取义、逻辑跳跃和情感煽动来构建叙事，这种做法不仅无助于疫情防控，还会破坏国际合作和科学信任。

新冠疫情在武汉爆发的原因尚未有定论，但现有部分证据提示可能与国外输入存在关联，不过仍需更多科学研究证实，不能直接断定疫情就是从国外传入武汉导致爆发。

新冠病毒为什么不能像非典一样突然消失呢?

这个问题最好的答复就是：因为新冠疫情不是非典疫情，新冠病毒也不是非典SARS病毒，所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆。但可以确信的一点是，从2002年抗击非典疫情，我们从中获得的很多经验都可以用到抗击新冠疫情上，毕竟引起非典和新冠疫情的病毒都属于冠状病毒，都是主要以呼吸道传染传播为主，但新冠病毒更胜一筹。

英国研究新冠的来源于意大利。英国疫情的真正起源主要是2月下旬从意大利出发、3月上旬至3月中旬从西班牙出发、3月中下旬从法国出发的国际旅行者带来的，输入病例中只有不到百分之0.1直接来自中国。

新冠病毒溯源发布会主要介绍了我国新冠溯源的研究情况，结论包括病毒不同传播途径的可能性，并表明我国新冠发源地不在国内，同时提醒他国勿将新冠源头政治化。

英国《每日邮报》证实新冠病毒是美国制造,美国你需要给全世界一个交代

目前并没有确凿的科学证据和国际公认的结论证实新冠病毒是美国制造，所谓英国《每日邮报》证实这一说法缺乏可靠依据：有说法称新冠病毒包含美国莫德纳公司申请专利的基因片段，但这并不能直接证明病毒是美国制造。在病毒学研究中，基因片段的相似性可能由多种原因导致，比如自然进化过程中的基因重组、趋同进化等。病毒在自然界中不断变异和进化，不同病毒之间可能存在一定程度的基因相似性，不能仅凭这一点就判定病毒是人为制造的。而且，目前也没有公开的、经过同行评审的科学研究能够明确证明新冠病毒的基因序列是人为插入或修改的。

在新冠疫情早期，美国确实出现了大量流感病例，也有一些调查发现部分美国人存在新冠病毒抗体。但这并不能说明新冠病毒起源于美国。一方面，流感是一种常见的呼吸道传染病，每年都会在美国等国家流行，不能因为出现流感就将其与新冠病毒联系起来。另一方面，抗体检测存在一定的假阳性和假阴性率，而且抗体产生的原因也可能是多种多样的，不能简单地认为有抗体就一定感染过新冠病毒，更不能由此推断病毒起源于美国。

随着西方圣诞节和新年假期期间人口流动和聚集的不断增加，有警告的声音认为，翻年后美国国内或将迎来更大规模的疫情。

目前没有任何可靠证据表明美国国防部、比尔·盖茨或西方多国制造了新冠病毒，所谓专利号10130701与新冠病毒并无关联，新冠病毒并非人为制造，而是自然演化的产物大量科学研究已经证实，新冠病毒（SARS-CoV-2）是自然演化的产物，并非人为制造。病毒的自然演化是一个复杂的过程，涉及基因突变、重组和自然选择等多个环节。新冠病毒的基因组特征与已知的冠状病毒存在相似性，这表明它可能来源于自然界中的野生动物，并通过中间宿主传播给人类。

新冠的源头到底在哪儿?

随着新冠肺炎疫情的全球大流行，有关该病毒的起源问题已经成为世界性的争议话题。因为该病症的首发地在我国武汉，所以西方国家便把矛头指向了我国，甚至将该病毒的源头定位为武汉p4国家病毒研究所。

我国社会大众认为此次病毒的源头来自于美国，及理由是：早前美国出现了一次造成大量死亡病例的“流感”，怀疑这次“流感”实际就是新冠病毒肺炎，只是说法不同而已。而在去年10月举行的湖北世界军运会上，有5位美国运动员染病，怀疑美国有可能是故意定点投毒，或是无意携带病毒，导致该疾病在武汉大流行。

美国累计确诊人数远高于西班牙、意大利、法国、英国等国家，但累计死亡人数只比它们高一倍多，这并不意味着美国数据造假。一方面，美国的医疗资源相对丰富，在重症患者的救治方面有一定的优势，能够降低部分患者的死亡率。另一方面，不同国家的疫情统计标准可能存在差异，例如一些国家可能将疑似因新冠死亡的病例也纳入统计范围，而美国则可能只统计确诊病例的死亡人数，这也会导致死亡人数的差异。

美国累计新冠肺炎确诊病例已经超1亿例

美国累计新冠肺炎确诊病例虽未超1亿例，但实际感染人数可能远超此数根据《自然》杂志上发表的论文，美国的实际新冠病毒感染人数远超官方统计数字。早在去年年底，全美就有近三分之一的人感染过新冠病毒。这一结论并不意外，因为很多轻症或无症状感染者并未寻求就医或接受新冠检测，再加上疫情早期的检测能力有限、检测标准严格以及检测精度缺陷，导致大量感染者被漏报。

在疫苗投入使用前，血清中的新冠抗体阳性率可用作估算群体感染率的一项指标。一些研究表明，实际感染人数可能是统计数字的数倍至数十倍。然而，疫苗接种后，血清阳性率无法再单独反映感染人数，而是表示感染和接种疫苗后产生抗体的总人数。

近来，美国新增新冠病例数和死亡人数均呈上升趋势。其近7日的日均新增病例数约为12万例，日均死亡人数约为1130人。这种反弹被认为与天气转冷后人们在室内聚集的活动增加，以及节假日期间旅行人数显著上升有关。

2020年《国际传染病杂志》研究分析2019年10月至2020年2月美国50个州的急诊记录，发现2019年12月部分州出现“流感样症状”就诊人数异常增加，可能与未识别的新冠感染有关。

新冠起源地到底是哪

关于新冠病毒的起源，目前科学界并没有达成一致的意见。虽然有研究指出新型冠状病毒分为abc三个亚型，其中在中国武汉爆发的为b型，而在美国爆发的为a型，b型是由a型演化而来，但这并不能直接证明新冠病毒就起源于美国。

世卫组织调查组已明确第一名确诊感染新冠病毒的是武汉一名无近期旅行史的上班族，于2019年12月8日出现症状。但病毒可能在此之前就已在城市中传播，因为12月下旬新冠病毒开始在武汉大规模爆发。

目前没有确凿证据表明武汉是新冠病毒发源地，病毒源头仍需进一步追踪研究：中国科学院西双版纳热带植物园等机构的研究通过分析93个新冠病毒样本的基因组数据，证实华南海鲜市场不是新冠病毒的发源地。与该市场关联的患者样品单倍型均为H1及其衍生类型，而更“古老”的单倍型（如H38、H13）未在该市场相关样本中出现，说明病毒是从其他地方传入市场后扩散的。